Si una persona atenta contra la vida de otra, matándole…la persona que ejecute a ese preso condenado con la pena capital, también sería considerada como un asesino. De hecho en la hoja de defunción del preso, en las causas de la muerte, aparece como homicidio.
Algunos métodos de ejecución son: el ahogamiento, que es un tipo de asfixia debida a la inmersión del reo en el agua; la cámara de gas; la crucifixión, donde se ata a la víctima a la cruz dejándolo ahí colgado hasta su muerte; la decapitación; la electrocución en la silla eléctrica, en la cual el prisionero condenado es atado a la silla y como mínimo se le aplican dos choques eléctricos que le matan; el envenenamiento, que evita la muerte de formas más humillantes; la estrangulación; el fusilamiento; la inyección letal, que consiste en inyectar una cantidad letal de un barbitúrico de acción rápida combinado con un paralizador; la hoguera, donde se quema vivo al condenado; y la lapidación, consistente en que los asistentes lancen piedras contra el reo hasta su muerte.
Actualmente, destacan la inyección letal, que sustituye a la cámara de gas y la silla eléctrica. El fusilamiento puede darse en las épocas de guerra y la horca, la lapidación y el apedreamiento se mantienen en países subdesarrollados.
Como se puede ver, hay muchos tipos de ejecuciones, pero ¿Es necesario un “ojo por ojo...” tan cruel? ¿Acaso al matar a un asesino, la víctima va a volver a la vida? ¿Y si un condenado a muerte, resulta ser inocente tras su ejecución? ¿Cómo se repara ese error? ¿Cómo creéis que se sentiría el que le ha ejecutado? ¿Seríais capaces de ejecutar a una persona?
Opinad que creéis sobre la pena de muerte y si estáis a favor o en contra.
AMV
¡Abstenerse anónimos por favor! Gracias
Yo claramente estoy en contra de la pena capital, porque nadie tiene derecho a condenar a nadie con la muerte y menos con el dolor previo a ella. Además esta el caso de que luego se demuestre su inocencia, si esta muerto, te has cargado a una persona inocente, es injusto. Yo, en mi opinión, si tuviera que juzgar a alguien que ha cometido uno o varios asesinatos, le condenaría a cadena perpetua, por el derecho a la vida y porque sino me estaría poniendo a su nivel.
ResponderEliminarA demás creo que la pena de muerte sigue en vigor porque en las cárceles no tienen hueco para tantos presos y así se los van quitando de encima. En vez de construir otra carcel matamos a los presos, muy buena moralidad por parte de los Estados, si señor.
yo creo k la condena a muerte no deberia elegirlo el estado si no la familia, en españa sale muy barato matar y creo k deberia aver condenas mas duras, dandole la opcion a la familia que eligan el castigo al asesino en caso de que la familia no quiera verse involucrada el estado seria el que lo condenase no digo de condenarlo a muerte pero si por ejemplo a cadena perpetua y porque no a torturas...en casos extremos...
ResponderEliminarYo tambien estoy en contra, pero claro siempre buscan la solucion mas facil y barata...porque mantener a un preso en una cadena perpetua... es muy costoso. Ademas que los metodos que utilizan... pero bueno... al final sera como la adaptacion del refran... "ojo por ojo y el mundo se quedo tuerto"
ResponderEliminarEs un tema complicado para debatir. La pena de muerte subsiste en algunos países por tradición, por cumplir máximas religiosas.
ResponderEliminarYo estoy en contra de ella, y como dicen por aquí es una solución barata para no tener que mantener reclusos en las cárceles.
En época de conflictos bélicos las motivaciones suelen ser diferentes, puede más la rabia y el odio contra el enemigo que la razón.
Sinceramente lo veo muy bien.
ResponderEliminarEsta claro una vida por otra vida, claramente no se va a devolver la vida de la persona que halla matado, pero es una manera de desahogo el saber que esa persona que ha matado a un familiar o amigo ya no volvera hacerlo; y no habria el sufrimiento que tienen algunas personas el que ese asesino salga a la calle e incluso pueda tener represalias.
Esto de la pena de muerte, ess muy dificil debatir, si estas a favor o en contra, porque hasta que no te ocurre nada a ti o a alguien cercano, es imposible, saber lo que se siente. Yo estoy a favor si se sabe al 100 % quien es el culpable, porque todos tenemos el derecho a l beneficio de la duda
ResponderEliminarestercita!!
ResponderEliminaraunq muxas veces la gente hagas cosass por las que merecee morirr y pagarlass y si matas a alguien inocententee?? no es la primera vezz que encarcelan a gente que luego se a demostrado inocentee y matar aalguien es muy grave que no se puede subsanar con dinero....
xicooss esta genialisimooo un besazoo muy grandeee:)
Yo estoy en contra de la pena de muerte sea cual sea la situación. No me parece solución a nada, solo se esta repitiendo lo que la persona ha hecho, por no hablar de que ha habido ocasiones en que se ha descubierto mas tarde que era inocente. Pero bueno, puedo entender en que alguna ocasión haya personas a favor de ella.
ResponderEliminarla pena de muerte no es un castigo, eso si que es un asesinato y no el aborto. es 1 forma de "castigar" cobardemente. alguien que comete un crimen debe ser castigado, por supuesto, pero no ser condenado a muerte. y pese a lo que la gente pueda pensar...la TAUROMAQUIA tambien es un vil asesinato...
ResponderEliminarsergio martinez
yo no estoy a favor de la pena de muerte, pero dese luego necesitamos una reforma en el codigo penal. Yo lo que pondria seria la cadena perpetua que por eso no vamos a ser un pais menos democratico.
ResponderEliminar